Ist Widerspruch zweckhaft? | FURIOS Online
FURIOS wünscht Euch schöne Semesterferien! Aktuelles rund um die FU gibt es hier wieder ab dem 13. Oktober.
Bis dahin viel Spaß mit unseren wöchentlichen Ferienserien FURIOS auf Reisen und Berlins Bibliotheken im Test!

Ist Widerspruch zweckhaft?

Muss während eines Interviews problematischen Aussagen direkt widersprochen werden? Während unserer Interviewserie wurde diese Frage heftig diskutiert. Julian Jestadt und Lukas Burger sind unterschiedlicher Meinung.

montagskommentar_edited

Vor der Abgeordnetenhauswahl haben wir in einer Interviewserie Politiker verschiedener Parteien zu Wort kommen lassen. Unter anderem sprachen wir mit Georg Pazderski von der AfD. Wir wählten damals ein Format, in dem wir allen Kandidaten die gleichen Fragen stellten und gemachte Aussagen weitgehend unkommentiert ließen. Dieses Format ist mehrfach auf Kritik gestoßen. Auch in der Redaktion hat dies Anstoß zu Diskussionen gegeben. Muss politischen Aussagen immer widersprochen werden? Zwei unserer Autoren haben ihre Argumente für uns zusammengefasst:

Pro: Journalismus muss die demokratische Diskussion in Gang halten. Deshalb muss er politischen Positionen immer kritisch begegnen. Gerade bei der AfD ist das besonders wichtig, weil sie die Diskussion selbst gefährdet, findet Julian Jestadt.

Contra: Muss während eines Interviews problematischen Aussagen direkt widersprochen werden? Nicht zwangsläufig. Man darf dem Leser ruhig Eigenverantwortung zugestehen, meint Lukas Burger.

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Zum Schutz der Diskussion

Journalismus muss die demokratische Diskussion in Gang halten. Deshalb muss er politischen Positionen immer kritisch begegnen. Gerade bei der AfD ist das besonders wichtig, weil sie die Diskussion selbst gefährdet, findet Julian Jestadt.  » weiterlesen